La nécessite de discuter
Nous vivons dans un monde pluri-culturel et pluri-religieux. Pourtant on se rend bien compte que la division des hommes est bien superficiel et trop souvent désastreuse. De la, deux logiques naissent, soit on défend la discussion et la coopération, indépendamment de nos différences, soit on cherche à façonner les autres à notre image par la guerre, le prosélytisme, etc.
Certains diront que l'on peut aussi tous vivre chacun de nôtre côté, c'est faux, les hommes ont toujours eu des échanges et ceux qui affirment cette idée tombent souvent dans le désir de dominer les autres pour imposer leur vision. Pour illuster ceci je peux prendre comme exemple les partis d'extrême-droite en Europe, ou ailleurs dans le monde. Ils affirment ne vouloir que vivre en eux chez eux, or il suffit de lire le mépris qu'ils éprouvent envers les autres peuples pour comprendre que tôt ou tard, ils finiront par vouloir imposer leur culture.
Il y aussi ceux qui défendent l'idée que leur culture ou leur religion doit s'imposer, en ce sens ils sont plus honnêtes que les précédents. On remarque cette logique chez les religieux, et surtout dans le Christianisme et l'Islam qui sont les religions les plus prosélytistes, ce qui est certainement la cause de leur nombre impressionnant de croyants.
On constate que le monde change, l'homme n'a plus la place qu'il avait avant, en réalité il a franchi une marche. L'homme rivalise maintenant avec la nature elle-même, il peut la transformer, la détruire ou la guérir. En quelque sorte l'ère du bac à sable est terminée, la folie ne doit plus être et la sagesse est nécessaire. Les guerres sont trop destructrices, les économies sont devenues des prédatrices pour l'environnement. Tout ceci est nouveau, l'homme se rapproche de Dieu ou des Dieux, par la technologie et sa maîtrise de la matière.
Les religions paraissent alors bien dépassées et en même temps tellement nécessaires. Dépassées par une ère scientifique qui, malgré ses torts que nous verrons plus tard, a libéré l'homme de l'ignorance. Nécessaires car sans les religions et les croyances, la technologie aurait-elle un frein ? Où seraient les remparts de la moralité ?
On voit bien, par la technologie et le pouvoir de l'homme sur l'environnement, que la division est encore plus dangereuse. L'humanité peut-elle continuer à être insouciante quand des espèces disparaissent ? Lorsque des milliards d'êtres humains vivent un enfer au quotidien ?
On constate que la religion et la politique doivent mûrir, acquérir plus de sagesse et apprendre à discuter. La technologie a rendu l'homme universel. Les routes se relient toutes en elles sur des millions de kilomètres, internet permet d'avoir des amis que l'on ne verra peut-être jamais de visu. La Terre dans son intégralité souffre de l'activité humaine, érosion des sols, disparition des espèces, disparition des forêts. Les pays vont-ils continuer longtemps à chercher une solution chacun de leur côté ? Les religions vont-elles longtemps continuer à se chamailler sur des textes au lieu de constater leurs points communs ?
L'humanité doit retrouver des valeurs, où plutôt trouver un moyen de les exprimer en phase avec les temps modernes. On sent un déphasage entre les nouveautés parfois immorales de la technologie, et la rigueur parfois archaïque des religions. D'où le vide actuel, le manque de moralité des sociétés et le sentiment de solitude face à un monde incompréhensible ressenti par beaucoup d'entre nous.Les religions ont des valeurs, de belles valeurs, mais trop souvent elles veulent les exprimer avec des moyens datant du Moyen-Age ou d'avant.
A mon sens les religions doivent évoluer et discuter entre elles. On sait par la science que le Big Bang à crée l'Univers. On peut voir dans le Big Bang l'expression du divin. Est-il alors pertinent de croire que son Dieu n'est pas celui d'un autre ? Est-il encore pertinent de différencier les peuples selon leur foi ? Je ne le crois pas, et je pense même que suffisament de points communs entre les croyances des hommes existent, pour en extraire un socle commun qui redonnerait sens à la vie et a la destinée de l'humanité.
On constate que la politique seule ne peut créer un monde beau et harmonieux, ni donner sens à la vie ou unir les hommes. Le trio Spiritualité-Technologie-Politique doit travailler de concert, main dans la main, chacun offrant aux autres ce qui leur manque. Sans cet équilibre on tombe toujours dans l'extrême, l'ignorance et le chaos.
J'espère que ce blog lancera des discussions enrichissantes qui permettront de faire évoluer les choses.
Certains diront que l'on peut aussi tous vivre chacun de nôtre côté, c'est faux, les hommes ont toujours eu des échanges et ceux qui affirment cette idée tombent souvent dans le désir de dominer les autres pour imposer leur vision. Pour illuster ceci je peux prendre comme exemple les partis d'extrême-droite en Europe, ou ailleurs dans le monde. Ils affirment ne vouloir que vivre en eux chez eux, or il suffit de lire le mépris qu'ils éprouvent envers les autres peuples pour comprendre que tôt ou tard, ils finiront par vouloir imposer leur culture.
Il y aussi ceux qui défendent l'idée que leur culture ou leur religion doit s'imposer, en ce sens ils sont plus honnêtes que les précédents. On remarque cette logique chez les religieux, et surtout dans le Christianisme et l'Islam qui sont les religions les plus prosélytistes, ce qui est certainement la cause de leur nombre impressionnant de croyants.
On constate que le monde change, l'homme n'a plus la place qu'il avait avant, en réalité il a franchi une marche. L'homme rivalise maintenant avec la nature elle-même, il peut la transformer, la détruire ou la guérir. En quelque sorte l'ère du bac à sable est terminée, la folie ne doit plus être et la sagesse est nécessaire. Les guerres sont trop destructrices, les économies sont devenues des prédatrices pour l'environnement. Tout ceci est nouveau, l'homme se rapproche de Dieu ou des Dieux, par la technologie et sa maîtrise de la matière.
Les religions paraissent alors bien dépassées et en même temps tellement nécessaires. Dépassées par une ère scientifique qui, malgré ses torts que nous verrons plus tard, a libéré l'homme de l'ignorance. Nécessaires car sans les religions et les croyances, la technologie aurait-elle un frein ? Où seraient les remparts de la moralité ?
On voit bien, par la technologie et le pouvoir de l'homme sur l'environnement, que la division est encore plus dangereuse. L'humanité peut-elle continuer à être insouciante quand des espèces disparaissent ? Lorsque des milliards d'êtres humains vivent un enfer au quotidien ?
On constate que la religion et la politique doivent mûrir, acquérir plus de sagesse et apprendre à discuter. La technologie a rendu l'homme universel. Les routes se relient toutes en elles sur des millions de kilomètres, internet permet d'avoir des amis que l'on ne verra peut-être jamais de visu. La Terre dans son intégralité souffre de l'activité humaine, érosion des sols, disparition des espèces, disparition des forêts. Les pays vont-ils continuer longtemps à chercher une solution chacun de leur côté ? Les religions vont-elles longtemps continuer à se chamailler sur des textes au lieu de constater leurs points communs ?
L'humanité doit retrouver des valeurs, où plutôt trouver un moyen de les exprimer en phase avec les temps modernes. On sent un déphasage entre les nouveautés parfois immorales de la technologie, et la rigueur parfois archaïque des religions. D'où le vide actuel, le manque de moralité des sociétés et le sentiment de solitude face à un monde incompréhensible ressenti par beaucoup d'entre nous.Les religions ont des valeurs, de belles valeurs, mais trop souvent elles veulent les exprimer avec des moyens datant du Moyen-Age ou d'avant.
A mon sens les religions doivent évoluer et discuter entre elles. On sait par la science que le Big Bang à crée l'Univers. On peut voir dans le Big Bang l'expression du divin. Est-il alors pertinent de croire que son Dieu n'est pas celui d'un autre ? Est-il encore pertinent de différencier les peuples selon leur foi ? Je ne le crois pas, et je pense même que suffisament de points communs entre les croyances des hommes existent, pour en extraire un socle commun qui redonnerait sens à la vie et a la destinée de l'humanité.
On constate que la politique seule ne peut créer un monde beau et harmonieux, ni donner sens à la vie ou unir les hommes. Le trio Spiritualité-Technologie-Politique doit travailler de concert, main dans la main, chacun offrant aux autres ce qui leur manque. Sans cet équilibre on tombe toujours dans l'extrême, l'ignorance et le chaos.
J'espère que ce blog lancera des discussions enrichissantes qui permettront de faire évoluer les choses.
Publicité